genuine_elka: (fall)
Интересно, а почему нельзя быть романтиком и прагматиком одновременно? По-моему, можно.
Ну, учитывая, что в моей системе координат человек, покупающий роскошный букет при наличии в доме условных голодных детей, - не романтик, а радостный пиздодуй.
genuine_elka: (Default)
Сейчас в сериалах очень любят сюжеты типа "телепатия - зло". Причем ощущение, что все эти сюжеты пишут патентованные параноики. Все окружающие непременно думают о телепате, причем в самых грубых выражениях. Я думаю, настоящий телепат быстро бы избавился от неврозов, потому что обнаружил бы, что большинство людей на самом деле постоянно думает о себе, а он, любимый - лишь смутное пятно на каком-то фоне. Еще телепат обнаружил бы, что большинство людей думают примерно так же, как он сам. Даже какой-нибудь злобно выглядящий жлоб.
Я думаю, телепат стал бы в конце концов очень добрым и понимающим. То, что люди скрывают, не ограничивается грубыми словами и гнусными намерениями. Люди скрывают и доброту, и сочувствие, и восхищение, и любовь. А еще - часто говорят не то, что думают, из самых лучших побуждений. Нет, конечно, сначала телепат может офигеть от масштабов "лицемерия", но потом, если он не мудак, конечно, начнет разбираться и понимать мотивы.
Вот, вот кто правильный телепат - доктор Ксавьер!
genuine_elka: (Default)
Сейчас в сериалах очень любят сюжеты типа "телепатия - зло". Причем ощущение, что все эти сюжеты пишут патентованные параноики. Все окружающие непременно думают о телепате, причем в самых грубых выражениях. Я думаю, настоящий телепат быстро бы избавился от неврозов, потому что обнаружил бы, что большинство людей на самом деле постоянно думает о себе, а он, любимый - лишь смутное пятно на каком-то фоне. Еще телепат обнаружил бы, что большинство людей думают примерно так же, как он сам. Даже какой-нибудь злобно выглядящий жлоб.
Я думаю, телепат стал бы в конце концов очень добрым и понимающим. То, что люди скрывают, не ограничивается грубыми словами и гнусными намерениями. Люди скрывают и доброту, и сочувствие, и восхищение, и любовь. А еще - часто говорят не то, что думают, из самых лучших побуждений. Нет, конечно, сначала телепат может офигеть от масштабов "лицемерия", но потом, если он не мудак, конечно, начнет разбираться и понимать мотивы.
Вот, вот кто правильный телепат - доктор Ксавьер!
genuine_elka: (Default)
Почему я не могу почувствовать счастье? А вот не только из-за собственных неврозов. Виновата и литература. Вот о чем вы думаете, когда читаете "я была так счастлива!"? Ага, щас случится какая-то гадость. Или просто будет добавка "последний раз в жизни". Или "завтра была война". Стереотип о том, что счастливого человека обязательно прикладывает мордой об пол, изумительно живуч и проник буквально везде. Настолько, что, когда видишь человека, который бОльшую часть жизни счастлив, очень удивляешься - а как же мордой об пол?
genuine_elka: (Default)
Почему я не могу почувствовать счастье? А вот не только из-за собственных неврозов. Виновата и литература. Вот о чем вы думаете, когда читаете "я была так счастлива!"? Ага, щас случится какая-то гадость. Или просто будет добавка "последний раз в жизни". Или "завтра была война". Стереотип о том, что счастливого человека обязательно прикладывает мордой об пол, изумительно живуч и проник буквально везде. Настолько, что, когда видишь человека, который бОльшую часть жизни счастлив, очень удивляешься - а как же мордой об пол?
genuine_elka: (Default)
Вот когда коту делать нечего, он яйца лижет. А когда человеку – он пишет о взаимоотношениях полов.
И чем больше я читаю о взаимоотношениях полов, тем больше я люблю котов…
genuine_elka: (Default)
Вот когда коту делать нечего, он яйца лижет. А когда человеку – он пишет о взаимоотношениях полов.
И чем больше я читаю о взаимоотношениях полов, тем больше я люблю котов…
genuine_elka: (Default)
Наконец-то сформулировала, почему нельзя доверять поэтам* как учителям жизни.
Поэт увидел удачный образ – пиши пропало. Это может быть все, что угодно: фуражка, надвинутая на глаза, белая лошадь без головы, волк и заяц. Главное, чтобы образ что-нибудь символизировал. Понимаете, все, что не вписывается в концепцию, пойдет под нож. Будет в итоге очень красивая, очень запоминающаяся теория, которая к реальной жизни не имеет никакого отношения.
___
*Поэтам – в широком смысле. Поэтическое в прозе, типа бунинского «легкого дыхания» - туда же.
genuine_elka: (Default)
Наконец-то сформулировала, почему нельзя доверять поэтам* как учителям жизни.
Поэт увидел удачный образ – пиши пропало. Это может быть все, что угодно: фуражка, надвинутая на глаза, белая лошадь без головы, волк и заяц. Главное, чтобы образ что-нибудь символизировал. Понимаете, все, что не вписывается в концепцию, пойдет под нож. Будет в итоге очень красивая, очень запоминающаяся теория, которая к реальной жизни не имеет никакого отношения.
___
*Поэтам – в широком смысле. Поэтическое в прозе, типа бунинского «легкого дыхания» - туда же.
genuine_elka: (Default)
Прототип героини "Дьявол носит Прада" - Анна Винтур, главный редактор американского Vogue. Она ежедневно встает в 5.45, ложится в 10 вечера, не пьет и уходит с любой вечеринки через 20 минут. Получает миллион в год.
Вот честно, ребята. Только не говорите, что "зелен виноград". Предложи мне кто-нибудь на таких условиях миллион в год - я бы отказалась. Разве что деньги были бы нужны близким на срочную операцию.
А дьявол носит кеды. Раздолбанные кеды фабрики "Скороход". И гнусно хихикает в кулачок над людишками, рвущими себе жопу непонятно за что.
genuine_elka: (Default)
Прототип героини "Дьявол носит Прада" - Анна Винтур, главный редактор американского Vogue. Она ежедневно встает в 5.45, ложится в 10 вечера, не пьет и уходит с любой вечеринки через 20 минут. Получает миллион в год.
Вот честно, ребята. Только не говорите, что "зелен виноград". Предложи мне кто-нибудь на таких условиях миллион в год - я бы отказалась. Разве что деньги были бы нужны близким на срочную операцию.
А дьявол носит кеды. Раздолбанные кеды фабрики "Скороход". И гнусно хихикает в кулачок над людишками, рвущими себе жопу непонятно за что.
genuine_elka: (Default)
В сущности, убить героев сильно легче, чем устроить им свадьбу. Для последнего нужно же хотя бы вытащить их из той жопы, куда автор их сначала засунул, организовать встречу и заставить договориться. Убить же - раз плюнуть: кирпич на голову упал из ниоткуда, и вот уже читатель оторопело ловит челюсть, а персонаж направляется прямиком по темному туннелю к светлому пятну. "Однажды Орлов объелся толченым горохом и умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А Спиридонов умер сам собой. А жена Спиридонова упала с буфета и тоже умерла. А дети Спиридонова утонули в пруду..." Видите, как просто? А ты попробуй жени.
genuine_elka: (Default)
В сущности, убить героев сильно легче, чем устроить им свадьбу. Для последнего нужно же хотя бы вытащить их из той жопы, куда автор их сначала засунул, организовать встречу и заставить договориться. Убить же - раз плюнуть: кирпич на голову упал из ниоткуда, и вот уже читатель оторопело ловит челюсть, а персонаж направляется прямиком по темному туннелю к светлому пятну. "Однажды Орлов объелся толченым горохом и умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А Спиридонов умер сам собой. А жена Спиридонова упала с буфета и тоже умерла. А дети Спиридонова утонули в пруду..." Видите, как просто? А ты попробуй жени.
genuine_elka: (Default)
Интересно, насколько широко освещена в различной фантастике деятельность инопланетных антипрогрессоров? То есть - тех, кому по каким-то причинам (конкуренция, например) выгодно задержать продвижение человечества вперед, но действовать они при этом должны некими конвенционными методами. Например, не выпустить новый штамм смертоносных бактерий, а распространить слухи о вреде прививок. Скомпрометировать официальную науку, во всяком случае - некоторые направления исследований. Вызвать вражду (не смертоносную, но отнимающую силы и время) между группами, которые враждовать, по логике, не должны бы.
"За миллиард лет до конца света" - несколько не то.
genuine_elka: (Default)
Интересно, насколько широко освещена в различной фантастике деятельность инопланетных антипрогрессоров? То есть - тех, кому по каким-то причинам (конкуренция, например) выгодно задержать продвижение человечества вперед, но действовать они при этом должны некими конвенционными методами. Например, не выпустить новый штамм смертоносных бактерий, а распространить слухи о вреде прививок. Скомпрометировать официальную науку, во всяком случае - некоторые направления исследований. Вызвать вражду (не смертоносную, но отнимающую силы и время) между группами, которые враждовать, по логике, не должны бы.
"За миллиард лет до конца света" - несколько не то.
genuine_elka: (Default)
- Девушка, что вы делаете в мужском отделе? Девушка! Пройдите к розовому прилавку! - надрывается тетка.
Read more... )
genuine_elka: (Default)
- Девушка, что вы делаете в мужском отделе? Девушка! Пройдите к розовому прилавку! - надрывается тетка.
Read more... )
genuine_elka: (Default)
Это люди, которые способны защищать только исключительных подонков и мерзавцев. Причем ради этой защиты готовы обвинить их жертв во всех смертных грехах.

Кому нравится словцо - берите, можно без копирайтов.
genuine_elka: (Default)
Это люди, которые способны защищать только исключительных подонков и мерзавцев. Причем ради этой защиты готовы обвинить их жертв во всех смертных грехах.

Кому нравится словцо - берите, можно без копирайтов.

Just asking

Feb. 7th, 2006 08:25 am
genuine_elka: (Default)
Интересно, а человек, у которого нет ничего святого, может совершить хотя бы половину тех мерзостей, которые делают люди ради всего святого?

Profile

genuine_elka: (Default)
genuine_elka

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 45678
9101112131415
161718 19 202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:34 am
Powered by Dreamwidth Studios