genuine_elka: (fall)
"I may be a love's bitch, but at list I'm man enough to admit it".
Spike. Season 3, Lover's Walk
genuine_elka: (fall)
Считаете, что научились скрывать свои эмоции? Они отражаются у вас на лице. "Она пританцовывает, а глаза у нее злятся". Они звучат в вашем голосе, они слышны в вашем запахе — и никогда не укроются от внимательного человека.
Привет, паранойя. "Твой злейший враг — это твоя нервная система, Уинстон".

Что же делать? Да перестать врать и попробовать жить честно.

Если вы плюете на свои эмоции и потребности тела, в вашей жизни неизбежно и регулярно будут появляться "сам собой съевшийся тортик", "звонок бывшему по пьяни" и прочие бриджит-джонсовские развлечения.

Хотите совет? Возьмите и совершенно легитимно съешьте большой кусок торта на завтрак. Вы все равно сожжете эти стр-р-рашные калории за день беготни. А потом организм поднимет вас ночью и повлечет к холодильнику. И вот тогда вы будете жрать, не чувствуя вкуса, жрать просто потому, что голодали весь день, и — жрать за четверых.
За маму, за папу, за день беготни и за чувство вины.
genuine_elka: (fall)
Гром не гремит с ясного неба. Любой удар грома начинается с незаметного и тихого рычания. Поэтому сел, молчишь и слушаешь, где у тебя в небе рычит. И протягиваешь туда руку. Подстраиваясь* под ритм, чтобы было красиво. Чтобы казалось, что твои движения ее опережают.
Вот и все.
"Ты всего лишь ее скромный проводник" (с) Дядюшка Айро
___
* Подстройка - в данном случае что-то вроде "перевода" с языка звука на язык руки.
genuine_elka: (fall)
Сначала будет довольно длинный диалог по-английски. Выдержите? Я просто не могу себе позволить выкинуть этот чудесный текст. Мое сердце будет разбито.

- Emotions are weakness, Buffy. You shouldn't entertain them.
- Kendra, my emotions give me power. They're total assets.
- Maybe... for you. But I prefer to keep an even mind.
- Mm... I guess that explains it.
- Explains what?
- Oh, well... When we were fighting... You're amazing. Your technique is flawless. It's... better than mine.
- I know.
- Still... I would have kicked your butt in the end. You know why? No imagination.
- Really? You think so?
- Oh, I know so. You're good, but power alone isn't enough. A good fighter needs to know how to improvise, go with the flow... Seriously, don't get me wrong. You do have potential.
- Potential? I could wipe the floor with you right now.
- That would be anger you're feeling.
- What?
- You feel it, right? How the anger gives you fire? A slayer needs that.

BTVS, s2e10 "What's My Line", 00:25:54

- Эмоции - это слабость, Баффи. Их не следует привечать.

- Кендра, мои эмоции дают мне силу. Офигенно нужная штука.
- Возможно... для тебя это так. Но я предпочитаю держать разум в равновесии.
- Хм... так вот в чем дело.
- Какое дело?
- Ну... когда мы с тобой сражались... Ты великолепна. Твоя техника безупречна. Она... лучше, чем у меня.
- Я знаю.
- И всё же... я бы тебя отпинала. В итоге. А знаешь, почему? У тебя воображения нет.
- Правда? Ты так думаешь?
- Не думаю, а знаю. Ты сильна, но одной силы недостаточно. Хороший воин должен уметь импровизировать, ловить волну... Честно, не обижайся. У тебя есть потенциал.
- Потенциал?! Да я тебя по стенке размажу!
- То, что ты сейчас чувствуешь, называется ярость.
- Что?
- Ты ведь чувствуешь, да? Как ярость зажгла твою кровь? Истребительнице это нужно.

"Баффи — истребительница вампиров", сезон 2, эпизод 10 "Угадай, кто я", 00:25:54

Так, ну тут все понятно, да? Кроме того, стоит ли особо доверять сценаристам топовых американских сериалов. Теперь будет песенка.

Добром и словом другу помоги
И, лишь когда грозят ему враги,
Ты можешь силой духа и руки
Вложить свой гнев в удары и броски.
Свое непревзойденное оружие
Для подвига готовь и береги.
Насилье точит сталь,
Но сталь его не вечна,
А ты душою крепче стали стань.
Когда чиста рука,
А цели человечны,
Рука крошит отточенную сталь.

К/ф "Не бойся, я с тобой"

А теперь мы под всю эту поэзию попытаемся подвести рациональное обоснование.

Незадолго до того, как я начала писать этот текст, я поймала рюмку, летящую с верхней полки сушильного шкафа. Левой рукой. Не глядя. На голой эмоции. Я успела услышать звон моей уникальной (у меня они все уникальные) фиолетовой рюмочки, бьющейся об раковину, подумать о том, что проснется Шульц, и еще что-то, кажется, успела про уборку стекла голыми руками и испорченное утро подумать, но основной была эмоция, и эта эмоция выражалась безмолвным "НЕЕЕЕЕЕТ!". А потом я ощутила рюмку в своей руке. Она пролетела около полуметра и, конечно, разумом я бы никогда не просчитала, где ее ловить. Если бы я повернула голову, чтобы на нее посмотреть, я бы в жизни не успела.
Некоторая теоретическая база под это дело найдется вот здесь (и оттуда по ссылкам). Меня только термин смущает. Какой же это "спящий разум"? Откуда взялось, что он спит?

Эмоции действуют быстрее. Это чистая физика. Эмоции работают в срединном мозге, мозге ящерицы. Если вы мысленно вспомните устройство мозга... а, ладно, выньте из головы нарисуйте шар. А внутри его, ближе к поверхности, шарик раз в пять поменьше. Это поможет вам представить, сколько времени идет сигнал внутри срединного мозга, а сколько — через кору. Ведь нейронные цепи имеют банальнейшую физическую длину. Никакой мистики и магии.

Вот почему мне смешно, когда вещают про "идеальных солдат, лишенных страха и других эмоций". Говно это будет, а не солдат. Пушечное мясо. Страх помогает избежать смерти: увернуться, упасть за долю секунды до взрыва, поймать клинок у лица. Гнев — та самая ярость, которую мы вкладываем в удары и броски — действительно крошит отточенную сталь. В бою эмоции плавятся, дробятся, перетекают друг в друга — и управляют телом намного, намного быстрее, чем любые мысли, потому что срединный мозг напрямую подключен к главному центру контороля движений, позвоночнику. И ему же органы чувств сдают информацию. Сырую, необработанную разумом. Тень, звук, запах, касание, вкус.

На самом деле, думалку отключить не так-то легко. Состояния, когда срединный мозг работает непосредственно с окружением, берсерки добивались с помощью настойки мухоморов, а китайские монахи и японские мастера меча — с помощью тренировок и медитаций. У некоторых счастливцев это состояние включается автоматически и называется "переклинило" или "планка упала", но такие в современных условиях, как правило, долго не живут. Если не научатся контролировать уже обратный процесс.

Однако эмоции не только крошат сталь. Поэтам они диктуют стихи, музыкантам — музыку, и даже в бытовом споре могут подсказать единственно верные слова, которые убедят оппонента (для этого, конечно, надо слушать не только свои, но и его эмоции). Способности осознавать свои эмоции и ловить чужие составляют тот самый эмоциональный интеллект, от которого растут этика, этикет, эмпатия, такт и харизма.

Но, пожалуй, количество игроков на выигрыш в нашей стране меньше количества игроков на непроигрыш. Для этих последних следующим постом будет АДЪ.
genuine_elka: (fall)
До меня только недавно дошло: вот эти люди, которые списывают, они же, с их точки зрения, тратят свое время на неизмеримо более важные вещи. На кто куда пошел и с кем, как посмотрел, что да как сказал. На глубокомысленные обсуждения, блядь Маринка или не блядь. А эта наша математика, русский, английский кажутся им такими легкими игрушками, которыми занимаются несерьезные люди. Ну что бы и не списать у несерьезного человечка, ему же легко.
Про это будет дальше в посте "Жители страны Нетиненадо".
genuine_elka: (fall)
На основании чего принимается так называемое интуитивное решение? Шестого чувства? Пятого элемента?
Я вам могу кое-что рассказать про интуитивные решения.
Спонсор ассоциации — фильм "Мстители 2", all rights reserved.
Допустим, висите вы над пропастью на одной руке. Другой человек протягивает вам свою руку. Вы смотрите на него. Проходит полсекунды, за которые разумный мозг успеет лишь вякнуть "Мама!"
А в глубине сознания, где работают бинарные коды, там, в этом волшебном Chamber of Secrets, под музыку Дэнни Эльфмана к "Людям в черном", в этот момент уже развилась бешеная активность. Анализируются запахи и звуки. Сравниваются сотни тысяч (может быть, миллионы) картинок, отложенных в памяти в сжатом формате: мимика, позы, строение тела... пейзажи. Всё для ответа на простой вопрос: брать ли протянутую руку?
А может, ты выберешься сам/а.
А может, этот человек столкнет тебя в пропасть. Нарочно или нечаянно.
А может, ты стащишь его или ее за собой. Тогда лучше упасть. Чистая логика: два трупа хуже, чем один.
А может, в этой пропасти ничего страшного?
Решение нужно принять за оставшиеся полсекунды.
Ничего, Хантер справится: у него всегда много времени.
А если он примет неверное решение?
Ну, тоже ничего страшного. Вы просто будете выпилены из естественного отбора.
genuine_elka: (fall)
Когда я писала о ранжировании инстинктов, я сделала небольшой перерыв между вторым и третьим, потому что меня захватила одна тема. И теперь я хочу рассказать вам про мозг второго по совершенству охотника на планете.
Дельфина.
Дельфин охотится в воде, но, в отличие от многих других морских млекопитающих, он там еще и живет. Совсем. Ест в воде, спит в воде, пьет в воде... ну, на самом деле, большинство дельфинов живут в море, а морскую воду пить нельзя. Поэтому дельфин не пьет. Совсем. Он воду получает в фильтрованном виде из той же рыбы, которую ест. Рыба же ее фильтрует из морской воды, она умеет.
Дельфин похож на рыбу, но он не рыба. Ему нужно дышать, как всем млекопитающим. Дышит он совсем как мы: воздухом. Поэтому дельфины — одни из немногих млекопитающих, у которых нос находится не впереди лица, а совсем даже на затылке. А то, что выглядит как нос, называется на самом деле "клюв" и служит для ловли рыбы. Как волчья пасть — для ловли мяса. В школьном курсе биологии, насколько я помню, это явление сходства (тела дельфина с телом акулы, его клюва с волчьим носом) — называется "гомоморфизм".
Таким образом, чтобы вдохнуть воздуха, дельфину надо только подняться к поверхности воды и высунуть оттуда самый кончик затылка. Очень удобно.
Вот только сам по себе дельфин не плавает. Он тяжелее воды, и если он не будет двигаться, он утонет. Акулы, которые тонуть, как ни странно, тоже не любят (если они заснут, они погрузятся так глубоко, что их раздавит толщей воды. Чудо, а не жизнь), решают эту проблему просто: они, как девочка Садако, никогда не спят.
Но дельфин, в отличие от акулы, животное умное, а умным животным нужно иногда отключать мозг — для отдыха и перезагрузки. Как же спят дельфины?
Так все просто: у всех млекопитающих два полушария мозга. Вот они и спят ими — по очереди.
Посменно. Правый стражник и Левый стражник.
Что же будет, если заснут оба?
Дело в том, что у дельфина тоже есть часть мозга, которая никогда не спит. Она находится между полушариями. Моя подруга называет ее "ящеричный мозг", а я — Хантером.
Поэтому Правому и Левому стражникам не нужно договариваться между собой, кто из них на дежурстве. Это происходит автоматически, бинарно. Как только одно отключается, Хантер включает второе. Возможно, эти ребята даже между собой незнакомы... хотя нет, вру. Для охоты-то нужны оба. К счастью, дельфин может позволить себе спать в два раза больше человека — ему на работу ходить не надо.
И... да. У первого по совершенству хищника на планете все трое тоже есть. Знакомьтесь, ребята:
Правый. Эмоционал, экстраверт, истероид, визуал, творец. Художник. Тореадор. У меня он, сука, еще и жаворонок:)
Левый. Рационал, интроверт, логик, гуманитарий. Монах, отшельник. Мерлин. Вентру. Ботаник:)
И Хантер. Кинестетик, аудиал и все прочее, что не визуал. Но не просите его воспринять текст со слуха: он воспринимает более важную информацию: например, не подкрадывается ли к вам кто со спины. Про него мы еще поговорим.

Почему же мы не умеем так, как дельфины?
Ну... кое-кто умеет. Другое дело, что вне экстремальных ситуаций это нам не нужно. Спать, спать обоими полушариями, видеть картинки, которые Правый показывает Левому — приятно. И не случайно ведь человек умнее дельфина.
genuine_elka: (fall)
Ну короче, я честно пыталась предварить этот пост еще каким-нибудь, с тремя вариантами на выбор. У меня не вышло - значит, наверное, так надо.

С эмоциями в первом приближении разобрались. Теперь давайте про инстинкты. Их я как раз расставлю по ранжиру.

Инстинкт первый и главный — познавательный. Младенец может еще не знать, когда он хочет есть, но его глаза открыты с самого рождения. (Это не у всех млекопитающих, кстати. Котята и щенки, например, открывают глаза в две недели. Это важно. Глаза самый информативный орган, но и самый уязвимый. Хищник должен уметь охотиться, даже ослепнув, а для этого он должен начать познавать мир кожей, носом, ушами и языком раньше, чем глазами.)
Этот инстинкт проще назвать "любопытство", и его часто путают с эмоцией. Это как раз та потребность, о которой я в первую очередь говорила как о неочевидной. (А вы о чем подумали?;)) Соответствующая эмоциональная пара (поскольку их шесть, а инстинктов на всех может не хватить): страх — радость. Страх от раздражителя и радость, что ничего плохого не случилось. "Страх того, что мы меньше, чем можем, и радость от того, что мы в надежных руках". Так что у амебы нашей, если, конечно, предположить, что к ней может быть применимо слово "инстинкт" (а почему нет? Инстинкт — это алгоритм, только и всего), никакого чувства вины, конечно же, нет. Только страх и радость.

Read more... )
genuine_elka: (fall)
На самом деле, копировать высокомерный стиль Княжны ужасно трудно, поэтому я больше так не буду:)

Так вот, про додумывание. Чего котики никогда не делают — так это не додумывают ничего за людей. Это люди за них додумывают. Называется "антропоморфизм". Если хотите поучить английские вежливые ругательства, спросите у Джеральда Даррела, что он думает об антропоморфизме. Или у любого настоящего, не фейкового этолога. Кто сейчас подумал "Протопопов" или "Дольник", то вот это образцы фейковых.
Или можете Фейнмана спросить. Фейнман (к сожалению, в скверном переводе Наппельбаума и Голышева от издательства АСТ, но уж что под рукой) вам скажет вот что:
"Что совершенно необходимо "для самого существования науки" и каковы характеристики природы — все это определяется не напыщенными декларациями, а тем материалом, с которым мы имеем дело, - самой природой. Мы наблюдаем и видим то, что нам удалось узнать, и мы не можем заранее правильно предсказать, на что это будет похоже. Самые правдоподобные домыслы часто не соответствуют реальному положению вещей. И если наука должна двигаться вперед, то что нам действительно необходимо, так это возможности экспериментирования, честность в сообщениях о результатах, - о них нужно сообщать, не обращая внимания на то, какими их кто-то хотел бы видеть, - и наконец, и это очень и очень важно, умение разумно интерпретировать результаты".
Видите, где здесь место разума?
"Читайте классику" (с)

У нас в мюзикле, кстати, есть очень характерная сцена на этот счет. Три безупречных, разумных и рациональных рыцаря пытаются додумать за Гиневру, чего же ей не хватает на балу. И только четвертый, интуитивное животное, по необъяснимому капризу природы ставшее лучшим из рыцарей, - в Камелоте ему далеко не все рады, - видит, что королева сейчас свалится в обморок, и догадывается принести ей воды.

Так вот, рациональные мои. От вас стакана воды — в буквальном смысле — не дождешься. Потому что человек далеко не в любом состоянии может "вежливо попросить", "сказать словами через рот" и всё такое. Не говоря уже о вещах, потребность в которых не так очевидна, как в воде, и тут хоть сколько говори словами через рот — ты не будешь услышана.

Но, надеюсь, хотя бы в потребности пить никто не сомневается?

И кстати, я налажала с амебой:) Подробности в следующем посте.
genuine_elka: (fall)
Базовых эмоций шесть. Это ярость, страх, стыд, вина, радость и печаль. Расставлены в произвольном порядке. Среди них есть парные и непарные, первичные (вплоть до амебы) и появившиеся в процессе эволюции. Об этом потом.

Все остальные слова для выражения эмоций либо определяют их силу, либо относятся к составным эмоциям. Например, обида — это печаль в смеси с яростью. Условно говоря: 2хП + Я. Тут больше печали, и не случайно, потому что в нынешнем значении обида предназначена не для чужих людей, а для значимых близких. В общем, для тех, кого нельзя сходу уебать с ноги:)

На телесном уровне эти эмоции выражаются так:
Ярость — движение вперед, удар.
Страх — отталкивание.
Стыд — прямая стойка, глухой блок двумя руками (накрест).
Вина — уклонение вбок. Правши обычно уклоняются вправо, левши, соответственно, влево, амбидекстеры стоят в позе буриданова осла:)
Печаль — движение вниз. В полном варианте — падение на колени, спина согнута, голова опущена, руки закрывают лицо.
Радость — движение вверх (можно с прыжком), руки раскинуты в стороны и подняты под сорок пять градусов к вертикали. Помните такое классическое разминочное упражнение "вдох-выыыдох"? Вот это вдох.
Что? Да, все единоборства выросли из эмоций. Все.
Но самое удивительное впереди.

Физика предполагает деление протона на кварки.
Сейчас я буду звучать как гуманитарий, начитавшийся научпопа, конечно. Но зато я могу помочь с переводом. (К трудностям перевода я вернусь в одном из ближайших выпусков, обещаю.) Например, парные кварки up/down и top/bottom кое-кого тянет перевести одинаково: как верхние и нижние. Но этот перевод верен только для последней пары. Первая пара — это поднимающиеся и спускающиеся. Какие длинные слова! Теперь вы понимаете проблемы, с которыми сталкивается переводчик, да?
Выговорить же невозможно.

А вот жестами — запросто.
Нетрудно заметить, что u-кварк соответствует эмоции "радость", а d-кварк — соответственно, печали. Притянем же за уши все остальное. Ярость будет соответствовать t-кварку, а кто сейчас вспомнит БДСМ, тот да будет наказан. Вина — b-кварку.
Остались у нас две непарные эмоции и два самых дурацких кварка. S-кварк — от слова strange, у которого два основных значения в английском языке: странный и чужой. Блуждающий такой кварк. Бродяжник.
И c-кварк. Charmed. Очарованный. Влюбленный.
Совсем эти физики ебанулись, скажете вы. При чем тут любовь?
А ни при чем. Любовь — это не эмоция, а крайне сложное составное чувство. Интерес, доверие, притяжение тел... Но для нашей цели это все неважно. Поэтому я возьму на себя наглость определить любовь как "минус страх". И вот он наш c-кварк. Не отталкивается, а притягивается. Если бы отталкивался — в тусовку кварков бы не входил, а летал где-нибудь один. По орбите, как электрон, или по прямой, как фотон.
Тогда Бродяжнику нашему достанется "минус стыд". Ведь если бы он был стыдом со знаком "плюс", он стоял бы в глухой защите и никуда бы не двигался, логично? А он блуждает.

Вообще-то я в физике не разбираюсь от слова "совсем". И про кварки тут больше не будет, наверное. Просто вот такое вот забавное совпадение, и думайте что хотите.

Upd
Амеба с чувством вины мне решительно не нравится. Вычеркну этот абзац пока что.
#Ах, нет. Раз уж ко мне тут приблудилась физика, давайте я из нее что-нибудь возьму. Мне все-таки интересно, какие эмоции первичны. Ну, совсем первичны. Какие могли бы, например, двигать амебой.
Протон не всегда состоит из всех шести типов кварков. Наиболее часто встречаются верхний и нижний.
Ярость и вина. Это могли бы быть радость и страх, или радость и печаль, или очарование и стыд, но нет. Нашу амебу вперед движет ярость, а сталкивает с пути вина. И вот поэтому вина — это именно уход вбок. Если бы амебой руководил страх, она могла бы двигаться только по прямой, туда-сюда. Но она перемещается по более интересным траекториям.
И еще получается, что ярость на уровне ощущений тела соответствует голоду. Так и запомним.#

Следующий пост — про потребности тела.
genuine_elka: (fall)
У меня в холодильнике пару-тройку недель уже лежит засохший апельсин. Засыхать он начал еще тогда, когда я не знала, что мы расстанемся с моим парнем, а ведь его уже неделю нет. К ошкуриванию апельсин негоден. Нормальный человек бы его выбросил. А я собираюсь порезать его ножом в чай, как лимон.

Я уже просто слышу паническое "так же не делают!"
А я вас спрошу: если так сделать, кто-нибудь умрет?
Нет?
Тогда я сделаю, если не возражаете.
Все пьют чай с лимоном. Никто не пьет чай с апельсином. Сейчас я попробую выпить чаю с апельсином. Watch me.

В духовке у меня стоит вторая партия пирожков. Первую я угробила, конечно. Когда я делала первую партию, я была тревожна, устала и честно пыталась действовать по правилам. Короче, я Пекла Пирожки.
Сегодня? Я играю с тестом.
Не знаю, что получится. Если интересно, спросите потом в комментах. Когда большинство из вас увидит этот пост, что-нибудь получится определенно.
genuine_elka: (fall)
Вот тут довольно путано и невнятно (к сожалению, стиль этого персонажа в последние годы вообще этим отличается) пытаются разобраться, что первично: рацио или эмоции. Я хочу немного прояснить этот вопрос.

Прошу прощения, но я буду говорить очень простыми словами. Прошу прощения — это у тех, для кого многое из того, что я напишу, будет очевидными и само собой разумеющимися вещами. Я пишу не только для вас, дорогие. Я пишу для всех.

Здесь не будет перечислений в стиле "ловушка первая, ловушка вторая" и т.д. Я хотела так сделать, но отказалась от этой мысли. Возможно, это будет в резюмирующем посте. Но пока я не хочу, чтобы вы заучили эти ловушки на память. Я хочу, чтобы вы их увидели. Почувствовали всеми пятью чувствами, на самом-то деле.

Итак, почему же ловушки? Да потому, что рациональное мышление в его классическом понимании очень часто дурит нам голову. Мешает воспринимать мир как он есть. Маленький ребенок увидел кошку, но взрослые умно и логично объяснили ему, что это... ну, например, собака или хорек. Теперь ребенок всех кошек будет считать — и называть — хорьками. Если это девочка, то есть шанс, что годам к тридцати она доберется до психотерапевта. Конвенционным мальчикам повезло гораздо меньше, их к психотерапевту не загонишь никакими силами.

Итак, рацио, которое берется утверждать, что оно главнее чувств, сосет. Это я доступно объяснила?

Рацио, берущееся утверждать, что оно главнее эмоций — мало того, подобно лисичке со скалочкой, занявшей чужой дом, берущееся обесценивать эмоции — проявляет черную неблагодарность (и про нее тут еще будет). Ведь рацио взялось из речи, речь — из слов, слова — из звука, а звук откуда? Из эмоций.
Возможно, если бы мы жили в мире, где звук по каким-то причинам не распространяется, или были бы неспособны его издавать никаким местом (во что верится с еще большим трудом), нашим первым словом было бы написанное.
Но и тогда — вполне возможно — это слово было бы матерным:)

Продолжение следует.

Profile

genuine_elka: (Default)
genuine_elka

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 45678
9101112131415
161718 19 202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:25 am
Powered by Dreamwidth Studios